Исследование показало, что частота повторного заражения COVID-19 среди людей с тяжелыми заболеваниями составляет менее 1% | ГК ТРИММ
Исследование показало, что частота повторного заражения COVID-19 среди людей с тяжелыми заболеваниями составляет менее 1%
12 Июля 2021

Обзор более 9000 пациентов в США с тяжелой инфекцией COVID-19 показал, что менее 1% заразились этим заболеванием снова, при этом среднее время повторного заражения составляет 3,5 месяца после первоначального положительного теста. Таковы результаты исследования, проведенного учеными из Медицинской школы Университета Миссури и MU Health Care

Исследователи объединились с Институтом науки о данных и информатике MU и Tiger Institute for Health Innovation, чтобы проанализировать данные 62 медицинских учреждений США. Они обнаружили, что 63 из 9119 пациентов (0,7%) с тяжелой инфекцией COVID-19 заразились вирусом второй раз, средний период повторного заражения составил 116 дней. Из 63 повторно заразившихся двое (3,2%) умерли. Пациенты, отнесенные к категории не белых, подвергались большему риску повторного заражения, чем белые пациенты.

1212.jpg

Аднан И. Куреши, доктор медицины

«Наш анализ также показал, что астма и никотиновая зависимость связаны с повторным инфицированием», - сказал ведущий исследователь Аднан И. Куреши, доктор медицины , профессор клинической неврологии Медицинской школы Университета штата Вашингтон. «Однако при повторном инфицировании частота пневмонии, сердечной недостаточности и острого повреждения почек была значительно ниже, чем при первичной инфекции».

Куреши определил реинфекцию двумя положительными тестами, разделенными интервалом более 90 дней после исчезновения первоначальной инфекции, что подтверждается двумя или более последовательными отрицательными тестами. Он проанализировал данные пациентов, которые прошли серийные тесты в период с декабря 2019 года по ноябрь 2020 года. 

«Это одно из крупнейших исследований такого рода в США, и здесь важно отметить, что повторное заражение COVID-19 после первоначального случая возможно, а продолжительность иммунитета, обеспечиваемого первоначальной инфекцией, не совсем ясна», - сказал Куреши.

Помимо Куреши, авторами исследования являются научные сотрудники Медицинской школы МУ Ирина Лобанова, доктор медицинских наук, научный сотрудник отделения неврологии; С. Хасан Накви, доктор медицинских наук, доцент клинической медицины; Уильям Баскетт, аспирант; Вэй Хуанг, аспирант; и Чи-Рен Шю, доктор философии, директор Института науки о данных MU и профессор информатики, электротехники и компьютерных наук.

Их исследование «Повторное инфицирование SARS-CoV-2 у пациентов, проходящих серийное лабораторное тестирование», было недавно опубликовано в журнале Clinical Infectious Diseases. Поддержку этому исследованию оказали Национальные институты здравоохранения. Авторы исследования заявляют, что у них нет конфликта интересов, связанного с этим исследованием, и его содержание не обязательно отражает официальную точку зрения Национальных институтов здравоохранения.

Источник

Индийский штамм в РФ и что это значит.

Для понимания того, почему в Москве всплеск и что происходит

https://outbreak.info/location-reports?loc=RUS&selected=AY.1&selected=B.1.1.7&selected=B.1.1.7 + S:E484K&selected=B.1.617.2

Как можно видеть, почти все новые заражения (более 80% сейчас и треть за 2 месяца, при том что он "только начался") - это индийский штамм, он же дельта по ВОЗ, он же B.1.617.2,

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Delta_variant

По нему много уже проведено исследований:

 эффективность вакцины Astra Zeneca показывает - 60%

 эффективность вакцины Pfizer - 88%,

Спутник, как имеющий такой же как A Z нестабилизированный пролинами спайк белок, но большую иммуногенность вероятно будет иметь 70-80%.

Переболевшие имеют только 30-40% эффективность, а общая вирулентность нового штамма более 60% от базовых вариантов без E484Q и D614G мутаций.

Напрашивается вывод:

Из 3х переболевших 2 могут заболеть повторно.

Из 5 вакцинированных спутником может заболеть 1.

Не привитые будут заболевать в 1.6 р чаще.

Хрупкое равновесие в Москве (примерно одно и то же число заболевает и вылечивается R0=1) нарушилось и R0 составил 1.6.

Если предположить, что в Москве переболело (используя заявления и https://www.invitro.ru/l/invitro_monitor/) около 40% от активного населения, и 10% привито 2 дозами, то если ранее  Уханьскому штамму ковида поражалось только 50% населения, то теперь 50 + 10 * 0.02 + 40 * 0.7 = 80% населения, и он в 1.6х раз активнее- поэтому и есть всплеск заболеваемости и высокая смертность.

Выводы - стоит идти вакцинироваться, даже переболевшим, из доступных в РФ Спутником или Ковиваком.

Это даст Всем 80% шансов перенести инфекцию против 30% или 0%! Пфайзер дал бы 88%, что лучше, но не настолько, чтобы ждать когда его зарегистрируют и завезут.

Ссылки для читающих литературу:

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03693-y

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6...

https://gvn.org/covid-19/delta-b-1-617-2/